随笔 法律
名字好像很唬人，其实只是我最近上关于知识产权的课和看相关论文后联系生活的随便说说，一点小的思考，比较模糊和牵强，因为我也是半桶水的样子。
作为LOFTER的第一篇，开篇正是要赞的。赞它的“共享创意（CC）”功能，也就是右方让 我们选择授权范围，这和现在网络时代版权保护的做法很接轨。有别于其他没有这个功能的社区网站，这让作者（至少是我），写东西时好像就少了在其他网站的无病呻吟，多一些思考，把发布的文字视为“作品”而不是普通的记录情绪去写了（当然在其他网站写的文字也是作品，只是没有了这个功能，写东西时难免轻浮一些，没有一个功能提醒你你的文字的意义）。另外，引用的按钮也很爽，觉得LOFTER的设计就是既比一般的社交网站严谨，又比正儿八经地使用学术写作方法，加注释引用什么的接地气。
关于“共享创意（CC）”可参看https://hk.creativecommons.org/
再说说另外一个问题，避免“自证其罪”的嫌疑， 我抽身其外用一个旁观者的角度，假设+联想地说说另一个版权问题。
首先介绍一下知识产权（包括版权、商标、专利等等）都是有“地域性”的，也就是说，一个东西在A国家享有知识产权的保护，可能在B国家并不享有这个保护的。简单举个例子，比如你在中国注册了一个商标叫“slfjaodiuo"(显然是我打的乱码哈），在中国自然别人不能再用这个”slfjaodiuo"作为商标了；但是在美国，别人是可以再用这个来作为商标的。可以参看Ipad的例子，为什么ipad好像都是苹果发明，自然别人也在美国对“ipad”申请了商标，为什么在中国会卷入争商标案并且苹果还输了官司，结果要从中国公司那里买回“ipad"这个商标呢？原因就是中国公司先于苹果在中国注册“ipad”这个商标啊。
进行了知识产权有地域性这个背景说明之后，相信有在境外出行并上网的人有时会有一个经验，就是当你在中国大陆境外，打开熟悉的视频网站看剧的时候，会弹出这么一个东西“由于知识产权的关系，本视频只能在中国大陆地区播放的提示，然后你就无法欣赏那个电视剧。原因就和上文一样，只是从了反面的角度。
一些作品在很多国家都享有版权[现在的情况就是这样，因为有一个关于版权的条约《伯尔尼公约》，世界上绝大多数国家都是这个条约的成员国，包括中国。《公约》规定了 “国民待遇”的规则，任何一个《公约》成员国发表或者出版的作品，在其他《公约》成员国也有版权。简单来说就是现在一个作品在全世界（除了那些非成员国）都有版权了]，有些作者会在某个地方让渡了一些版权，比如视频网站，那些剧的版权人就在中国允许这个网站播放他们的剧，但是这种允许也是有“地域性”的，就是在中国以外的地方，版权人可没有让渡他们的权利。这样，在境外，当我们打开熟悉的心爱的视频网站的时候，就只看到那串提醒你版权问题的字眼，而看不到想看的剧了。
怎么办呢？有这么一个神器，就是浏览器chrome有一个插件叫“unlock youku",安装后，在境外也能看到中国视频网站那些本来因为版权原因而打不开的视频。
现在关于知识产权的保护有一个方法，就是禁止“规避版权保护技术（circumvention of effective techonological messures", 《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（WPPT)规定 “规避版权保护技术"是要入罪的（猜得没错，很多国家也是WPPT的成员国，包括中国）。
既然提到规避这种技术，那么什么是“版权保护技术”呢，比如在你的电子作品上加密啦，这样没有密码的人就不能看到你的作品，从而达到版权保护的效果。详情可参看百度百科的“DRM"词条，讲述了电子版权的数字加密保护技术。https://baike.baidu.com/link?url=tKxUW-OUPxb98ML2FYckoOhqAEgHOBnQMNxM2rrpl19GDOxsu46adzjUN_5LqRwn，而破解DRM, 就属于上文的“规避版权保护技术”了。
于是，前段时间，我就发email装学术地问了一下老师，“unlock youku" 算不算”规避版权保护技术“啊。老师当然就说”unfortunately yes(很不幸，是的）“，并且苦口婆心地劝我不要用”unlock youku",因为据她所知有所谓的“网络警察”，会监视网上我们的侵犯知识产权行为。至于我究竟有没有用“unlock youku”插件呢，其实是不可以从本文推断的。
知识产权侵权的问题很有一种“集体侵权”的现象，比如大批的人都喜欢下载盗版的电影音乐小说APP，而且我们也一直抱着法不责众的心态。可是当你是作者或者其他版权人的时候，也许你的心态会改变。其实加大对知识产权的保护，也是有其好处的，而且我认为应该就事论事地看，而不是一味觉得谈论知识产权问题就是一种挑衅。毕竟，有的国家知识产权的相关产业很发达，当然希望能得到更好的保护。就是作为不同的角色，就有不同的立场。比如我有一位准备投身软件开发的朋友，当然也只购买正版软件，以及提倡”支持正版“，而我们为了方便，也会有喜欢盗版的立场。本来，知识产权的保护就是一个利益平衡的问题。